После того, как миллионы людей купили новый iPhone в первые дни после премьеры, телефон тяжело стало тяжело найти в магазинах, ведь спрос превышает предложение. Чтобы помочь с покупкой, независимый разработчик создал сайт, который показывал доступность аппарата в точках продаж. Но Apple попросила владельца отключить ресурс в связи нарушением авторских прав. Массовый психоз при выходе новых аппаратов от Apple и огромные очереди стали уже традиционными. Запуск iPhone 5 не стал исключением. Естественно склады магазинов были моментально опустошены. И у магазинов сети Apple Store стояли очереди в сотни метров. Однако, Verizon, обозвал их идиотами, так как на складе компании были тонны устройств. Морди Тикоцки обратил внимание на то, что можно помочь людям, если сообщить им о наличии телефонов в магазине. Он создал сайт, на котором можно было выбрать цвет устройства и желаемого оператора связи и узнать, где купить такой телефон. О сайте рассказали многие интернет-СМИ: CNET, Gizmodo, LA Times, Time, CNN, Forbes и Huffington Post. Позже Тикоцки добавил информацию о iPad Air. Но теперь Морди вынужден был отключить сайт, ведь Apple прислал ему DMCA-запрос. В письме, присланном от имени Apple, указано, что сайт нарушил условия использования ресурса apple.com. Так как нельзя никаким образом получать информацию apple.com. Морди не видит смысла бороться против Apple. Он признает, что использовал информацию, полученную от apple.com, однако не видит в ней ничего нарушающего авторского права. Хотя сайт и увеличивал продажи Apple, но один из пользователей Gizmodo, который в прошлом работал на Apple рассказал, что фирма заинтересована в очередях. Ведь это создает бесплатную рекламу фирме. Кроме того, покупатели вынуждены приходить в магазины для поиска, и делают другие покупки. Apple очень ревностно относится к информации о себе и не хотят это менять. 
Компания Microsoft всегда стремилась продать как можно больше легальных копий своей операционной системы Windows. Вот почему пиратство доставляло и будет доставлять множество хлопот редмондскому гиганту. Руководитель армянского представительства корпорации Microsoft Григор Барсегян заявил в ходе недавней конференции, что местной дочерней компании софтверного гиганта удалось снизить уровень пиратства с 98% в 2006 году до 87% в этом году. Такого результата удалось достичь во многом благодаря преактивной деятельности компании, которая заключалась, помимо прочего, в проведении образовательных программ и мероприятий для населения. «Безусловно, мы не можем довольствоваться сегодняшней ситуацией, поскольку проблема очень важна не только в контексте работы Microsoft, но и развития страны в целом», — сказал Григор Барсегян на пресс-конференции в Ереване. По его мнению именно из-за пиратства лучшие специалисты страны, не получив надлежащей защиты своих интеллектуальных прав, уезжают за границу, где ситуация в этом плане намного лучше. Опять же, по этой же причине Армения теряет значительных иностранных инвесторов. «Мы часто говорим о развитии ИТ-сферы, ее потенциале и прогрессе, но без иностранных инвестиций дальнейшее развитие значительно затрудняется. Ни один производитель, ни один инвестор не делает инвестиции в той стране, где его интеллектуальные права могут быть не защищены и подвержены опасности», — сказал Барсегян. Редмондская компания через свой официальный сайт предупреждает всех пользователей о том, что пиратское программное обеспечение часто содержит вредоносные программы, которые делают компьютеры и файлы пользователей уязвимыми через Интернет. Более того, исследование, проведенное IDC, показало, что 37% предприятий, которые приобрели программное обеспечение в прошлом году, не знали о том, что они на самом деле купили контрафактные приложения, содержащие вредоносное ПО и другие небезопасные файлы. Установлено, что в компаниях с высоким уровнем использования нелицензионного ПО, например, критический сбой систем обходится в среднем в 40 тыс. долл. Руководитель армянского представительства корпорации Microsoft добавляет, что в связи с этим прибыль теряют не только авторы или правообладатели, но и государственный бюджет страны, не говоря уже о проблемах обеспечения безопасности и иных технических проблемах. Правительство страны должно быть лидером в опросе защиты интеллектуальной собственности и всячески бороться с пиратством, уверен Григор Барсегян. 
Калифорнийский университет в Сан-Франциско (УКСФ) начал новую антипиратскую кампанию для того, чтобы сообщить студентам и персоналу об отрицательном влиянии сетевого пиратства. Эта кампания может быть охарактеризована как самая абсурдная и сенсационная, плакаты по всему кампусу сообщают, что скачивание контрафакта непосредственно влияет на финансирование медицинских исследований и ухода за больными. Кроме того, университет ложно объявляет использование BitTorrent преднамеренным преступлением. В последнее время американские колледжи и университеты делают многое, чтобы снизить пиратство, но никто даже близко не подошел к безумной кампании УКСФ. На сайте университета написано, что скачивание нелицензионного фильма равносильно краже диска с этим фильмом из магазина. Плакаты, расклеенные в университетских автобусах, утверждают, что использование пиратского контента вредит финансированию медицины. УКСФ не предоставляет никаких доказательств своему абсурдному утверждению. Даже задумавшись, трудно придумать прямую связь между пиратством и медициной. В других материалах кампании указывается, что университет ответственен за пиратство студентов и сотрудников, хотя на самом деле это не совсем правда, ведь УКСФ защищен от подобного. По мнению Фонда Электронных Рубежей, посыл всей кампании неточен и, соответственно, вводит в заблуждение публику, особенно досадно, что за этим стоит один из лучших медицинских университетов США. Утверждения, оглашаемые университетом, требуют экстраординарных доказательств, которых УКСФ привести не в силах. Однако, антипиратская кампания не останавливается только на ложных утверждениях, она так же содержит и угрозы. Билл Чартье, техник по наладке компьютеров в УКСФ, описывает возможные последствия скачивания пиратских файлов, такие как суд и штраф, а также угрожает стереть все данные с компьютеров работников, уличенных в пиратстве. Менеджер по информационно безопасности, Хуман Майяд, добавляет, что использование BitTorrent – преднамеренное преступление. Данный комментарий абсолютная неправда, ведь многие используют P2P для обмена легальным конентом, как в целях рекламы, так и в целях распространения. Более того, даже Национальные институты здравоохранения, используют BitTorrent для обмена большим количеством медицинских данных. Жаль слышать такие комментарии от специалистов, которые обязаны разбираться в данном предмете. В любом случае не ясно для чего университет сделал кампанию, основанную на столь неточных и даже ложных высказываниях, ведь кроме обязанности бороться с пиратством есть также обязанность делать это правдиво. Возможно, такое происходит из-за того, что один из участников попечительского совета УКСФ, Шерри Лэнсинг, бывший главный исполнительный директор Paramount Pictures, или это просто совпадение. 
Новое исследование, заказанное NBC Universal, говорит о том, что уровень пиратства растет. Согласно докладу в январе этого года 432 миллиона человек воспользовались Интернетом для доступа к материалам, защищенным авторскими правами. Общий трафик, использованный при этих нелегальных передачах данных, составил 9 567 петабайт в месяц в 2012 году, большая часть которого приходится на сети BitTorrent. Как говорится в докладе, четвертая часть всего Интернет-трафика – «пиратская». Вчера утром подразделение по анализу пиратской деятельности, Piracy Analysis team, компании NetNames, мирового лидера по защите цифровой продукции, опубликовало обзорный доклад об Интернет-пиратстве. Доклад под названием «Оценка пиратской вселенной» («Sizing the Piracy Universe») сделан по заказу NBC Universal и показывает полную картину и размах пиратства во всем мире. Если кратко, то в докладе говорится о том, что, несмотря на различные антипиратские политики и юридические действия, пиратство трудно остановить. «Практика нарушений упорна и постоянна. Несмотря на отдельные случаи успешного пресечения нарушений, мир пиратства не только привлекает новых пользователей из года в год, но и с жадностью потребляет все большее количество трафика», пишет NetNames. NetNames использовала собственные исследования и несколько сторонних источников, чтобы прийти к таким выводам. В докладе говорится о количестве нарушителей авторских прав в Интернете и о количестве данных, которые эти люди передают друг другу через различные платформы. Одна из наиболее интересных тенденций состоит в том, что файловые обменники потеряли многих своих пользователей с конца 2011 года, а вот другие платформы для обмена файлами расширили свою пользовательскую базу. Количество пиратов, пользующихся файловыми обменниками, снизилось на 8% в период с ноября 2011 года по январь 2013 года, что объясняется закрытием Megaupload. Вместе с тем, количество пиратов, пользующихся BitTorrent и сайтами с потоковыми трансляциями, возросло на 27% и 22% соответственно. В общей сложности, количество людей, скачивающих пиратские файлы или смотрящих потоковое видео онлайн, увеличилось более чем на 3%. Большинство пиратов скачивают файлы с обменников и с трекеров – оба этих источника могут похвастаться 200 миллионами уникальных посетителей в месяц. NetNames исключила из этой цифры пользователей, которые никогда не скачивали пиратские файлы, доля которых составляет 4% для трекеров и 8% для обменников. Основываясь на данных компании Cisco, NetNames также оценила трафик, порождаемый пиратством в Европе, Северной Америке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этих регионах пираты передают 9 567 петабайт данных, а это значит, что мировой трафик намного больше, чем 10000 петабайт. С точки зрения затраченного трафика BitTorrent является абсолютным лидером, что и понятно, ведь пользователи загружают и скачивают файлы, генерируя в два раза больше трафика. В 2012 году нелегальный трафик BitTorrent составил 6 692 петабайт в месяц в этих трех регионах, увеличившись на 244,9% по сравнению с 2010 годом. Пользователи «пиратских» потоковых порталов передали 1 527 петабайт данных в 2012 году, что на 471,9% больше, чем в 2010 году. Пираты, пользующиеся обменниками, скачали относительно мало файлов, передав 338 петабайт данных в месяц в 2012 году, что на 54,7% меньше, чем в 2010 году. В общей сложности, по оценкам доклада, около четверти всего трафика имеет отношение к пиратству. В докладе также отмечается ряд региональных тенденций. Например, обменники пользуются спросом в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а вот трекерами пользуются чаще в Европе и Северной Америке. В целом исследование NetNames дает полное представление об Интернет-пиратстве. Несомненно, МРАА и другие антипиратские группы не оставят его без внимания и используют в своих интересах. 
Тобиас Андерсон, один из основателей TPB, в данный момент на выступающий с лекциями в Бразилии, сказал, что, по его мнению, сайт должен быть закрыт, чтобы освободить место чему-то более прогрессивному. TPB был основан шведской организацией Piratbyran, что можно перевести как Пиратский комитет, которая образовалась в начале 2000-ых. Организацию создали хакеры и политические деятели, многие из которых на тот момент уже имели собственные сайты, так или иначе борющиеся с политическими, общественными и силовыми структурами. В группу входили друзья и друзья друзей и у нее не было определенной структуры. Первым представителем организации и сайта стал Тобиас Андерсон, он не участвовал в техническом развитии сайта, но стал одним из его основателей. В течение многих лет Тобиас принимал участие в жизни сайта, но в последние четыре года после рождения ребенка он занимался только семьей. В прошлом году он попросил текущую администрацию TPB использовать главную страницу сайта для своей новой идее, в итоге проект перерос в сайт The Promo Bay, где авторы могут делится своими произведениями со всем миром. На прошлой неделе на конференции по свободному ПО в Порту-Алегри (Бразилия) Андерсон объявил о своем окончательном уходе с TPB и прекращении волонтерской работы на The Promo Bay. Он предложил другим членам команды TPB последовать его примеру и отключить сайт. По его мнению, сайт в ближайшее время не сможет выполнять свою роль и должен уступить место новым технологиям. Для будущих авторских войн потребуется что-то более быстрое и безопасное, что-то не зависящее от желания нескольких людей пожертвовать собой. Мир нуждается в том, что не зависит от налетов полиции, законов и запугивания. TPB мешает развитию даже своим существованием, ведь людям комфортно и они не стараются разработать что-то новое и многие сайты просто зависят от торрентов с TPB. Сейчас BitTorrent-сайты все более уязвимы, можно зарегистрировать домен, но все сложнее найти хостинг. Проблема только ухудшиться из-за появления 3-D печати и чертежей, ведь теперь на эти сайты обратили внимание не только правообладатели медиа-контента, но и промышленные корпорации. Без сомнения TPB сделал много хорошего, он поддерживал начинающих артистов, предоставлял доступ к информации для жителей репрессивных стран. Но сейчас пришло время для чего-то более прогрессивного. Тобиас не первый, кто высказал подобную мысль, три года назад другой участник команды основателей, Питер Сунде, так же высказал мнение о том, что пришло время для новых идей. Закроют ли TPB, покажет время. 
Правообладатели и Google продолжают дискутировать об Интернет-пиратстве – как публично, так и за закрытыми дверями. Правообладатели хотят принудить Google к удалению пиратских сайтов из поисковой выдачи, но Эрик Шмидт заявляет, что этого не будет. Шмидт подчеркивает, что его компания делает все возможное для борьбы с пиратством, но надзор за всемирной сетью и удаление сайтов идет вразрез с философией Google. В течение многих лет антипиратские группы требуют, чтобы Google сделала что-то с «пиратскими сайтами», которые постоянно появляются в результатах поиска. Google ответила на это принятием целого ряда мер, направленных на снижение уровня нарушений авторских прав. Компания удалила все определения, связанные с термином «пиратство», из строки мгновенного поиска и автозаполнения строки поискового запроса на основе общей статистики самых популярных запросов, а позже начала понижать позиции пиратских сайтов, основываясь на DMCA (DMCA -Закон об авторском праве в цифровую эпоху) запросах, полученных от правообладателей. Несмотря на это, правообладатели продолжают давить на Google. RIAA несколько раз обращала внимание на то, что часто позиции пиратских сайтов по-прежнему выше, чем у легальных магазинов. В идеале правообладатели хотят, чтобы поисковый гигант полностью удалял домены с нелегальными материалами из результатов поиска, но, по словам Эрика Шмидта из компании Google, этого не будет в ближайшее время, по крайней мере, добровольно на это компания не пойдет. «Индустрия хочет, чтобы мы меняли всемирную сеть и буквально удаляли сайты, что идет вразрез с нашей философией», сказал Шмидт на прошлой неделе. Поисковый гигант хорошо осведомлен о существовании пиратских сайтов и председатель совета директоров компании Google настаивает на том, что именно благодаря усилиям компании удалось сократить пользовательский трафик на эти сайты. «Это неопровержимый факт, что существуют пиратские сайты, и мы делаем все, чтобы сократить количество людей, которые пользуются ими», говорит Шмидт. Тем не менее, Google не верит, что это их обязанность – надзор за пиратскими сайтами в сети Интернет. Вместо этого правообладатели должны привлечь администрацию этих сайтов к суду. «Наша позиция заключается в том, что кто-то делает деньги на этих пиратских материалах и должна быть возможность идентифицировать этих людей и привлечь их к ответственности», отмечает Шмидт. В то время, как слов председателя совета директоров компании Google ясно, что поисковый гигант не собирается удалять никакие сайты из индекса, маловероятно, что правообладатели быстро отступят. Не будет большим сюрпризом, если две стороны в будущем захотят решить свои разногласия в суде. 
Во время своего вчерашнего выступления на Всемирном саммите авторов в Вашингтоне, округ Колумбия, Координатор по надзору за исполнением законодательства по Интеллектуальной собственности в США Виктория Эспинель (Victoria Espinel) предупредила, что «серебряной пули» для Интернет-пиратства не существует. Она отметила, что для снижения уровня нарушений авторских прав будут необходимы различные средства и подходы, и, что существующее сотрудничество с провайдерами, рекламодателями, финансовыми компаниями и регистраторами доменов будет продолжаться и в будущем. Не так давно в Соединенных Штатах пытались принять законодательство, которое заставило бы компании брать на себя ответственность за Интернет-пиратство. The Stop Online Piracy Act (SOPA), законопроект, внесенный в Палату представителей Ламаром Смитом (Lamar S. Smith) должен был существенно расширить полномочия американских правоохранительных органов и заставить провайдеров, поисковые и платежные системы прекратить обслуживание и закрыть доступ к сайтам, якобы нарушающие авторские права. В январе 2012 года законопроект столкнулся с массированной оппозицией и выражениями протеста, оппозицию поддержали такие сайты, как Google, Wikipedia и Reddit. В конце концов, основным сторонникам SOPA, таким как RIAA и MPAA, пришлось уступить – сражение было проиграно. С провалом SOPA, получив ценный урок, некоторые сторонники защитников авторских прав в США начали понимать, что законодательство – это только часть решения проблемы пиратства. Виргинский конгрессмен Боб Гудлэйт (Bob Goodlatte) недавно заявил, что защита авторских прав может осуществляться другими путями, например, через добровольные соглашения с частным сектором. Эту позицию вчера поддержала Координатор по надзору за исполнением законодательства по Интеллектуальной собственности в США Виктория Эспинель. Выступая с речью на Всемирном саммите авторов в Вашингтоне, она говорила о важности применения разнонаправленного подхода к решению проблемы Интернет-пиратства. Эспинель отметила, что «не существует никакой серебряной пули», которая убьет пиратство, но что сочетание различных средств даст результаты. «Мы, администрация Обамы, считаем, что сочетание действий правоохранительных органов, добровольной инициативы частного сектора, сотрудничества с другими странами и просвещения потребителей является эффективным и целесообразным». Пожалуй, самым известным соглашением с частным сектором выступает соглашение между крупнейшими провайдерами США и представителями правообладателей в лице RIAA и MPAA. Так называемая система «шести предупреждений» заработала в феврале этого года. Виктория Эспинель также напомнила о других добровольных инициативах с участием рекламодателей, финансовых компаний, платежных систем и регистраторов доменных имен. Эти инициативы, по ее словам, будут всячески поддерживаться. В то время как добровольные соглашения действительно обладают некоторыми преимуществами, которые, например, помогают избежать принятия жестких законов, обладающих побочными эффектами, до сих пор не было никаких признаков «прозрачности» их достижения, что вызывает недоверие потребителей, так как в большинстве случаев подобные соглашения заключаются за закрытыми дверями. 
Норвегия сделала важный – и, как некоторые считают, безвозвратный – шаг на пути изменения законодательства, который позволит вести агрессивную политику в отношении нарушителей авторских прав. Предлагаемые поправки к Закону об авторском праве позволят правообладателям сильнее контролировать обмен файлами и блокировать такие сайты, как Пиратская бухта, на уровне провайдера. На прошлой неделе поправки получили поддержку большинства в парламенте и почти наверняка будут приняты. Вопросы, связанные с обменом файлами через Интернет, всегда остро стояли в Норвегии на протяжении многих лет, но события, давшие предпосылки к существенному изменению законодательства об авторском праве, связаны с Пиратской бухтой. В марте 2009 года Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) и несколько местных киностудий начали оказывать давление на Telenor, крупнейшего Интернет-провайдера в Норвегии. Они хотели, чтобы провайдер заблокировал своим абонентам доступ к Пиратской бухте, но Telenor отказался. Провайдер настаивал на том, что никакой правовой подоплеки для блокирования нет, и он был прав. После того, как дело дошло до суда, судебное решение подтвердило, что провайдер не обязан блокировать Пиратскую бухту. В феврале 2010 года апелляция провайдера была отклонена, и стало ясно, что блокирование станет возможным только после внесения изменений в законодательство. В конце мая 2011 года Министерство культуры выступило с предложениями о внесении поправок в Закон об авторском праве. В январе этого года поправки были готовы, а в прошлый понедельник поставлены на голосование в парламенте. Лейбористская прогрессивная партия, Социалистическая левая партия, Христианские демократы и консерваторы – все они проголосовали за законопроект, в то время как оппозиция голосовала против. Предлагаемые поправки, как считают аналитики, почти наверняка будут приняты и помогут пресечь несанкционированный обмен файлами. Правообладатели смогут обратиться в суд, чтобы заставить провайдеров «препятствовать или затруднять доступ» к сайтам, которые «распространяют материалы, нарушающие авторские права». При этом, если владелец сайта не известен или его невозможно найти, «решение по делу будет вынесено без заинтересованного лица». Это означает, что владельцы сайтов, пожелавшие оставаться анонимами, могут ими оставаться, но блокирование их сайтов станет своего рода формальностью. Предположительно, так будет в большинстве случаев. В случае же с конечными пользователями, нарушающими авторские права, поправки дадут правообладателям возможность преследовать их, не вступая в противоречие с законодательством Норвегии о защите данных. «Если есть вероятность, что авторские права или другие права, регулируемые настоящим Законом, нарушены, суд может, несмотря на конфиденциальность, гарантируемую Законом об электронных коммуникациях, по просьбе лицензиата потребовать от провайдера услуг электронной связи раскрытия информации, которая идентифицирует владельца аккаунта, используемого для нарушения», говорится в поправках. Теперь поправки должны пройти через второе парламентское слушание прежде, чем их утвердят официально, но редко когда конечный текст отличается от вынесенного на первое слушание. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что, возможно, и с небольшими изменениями, но поправки будут внесены в закон об авторском праве Норвегии в их настоящей трактовке. 
Пиратство в России стало системной угрозой для книгоиздательского рынка, но заместитель главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям считает, что преследование Интернет-пользователей не решит проблему пиратства. Выступая на открытии нового социального антипиратского проекта, пропагандирующего легальное чтение книг, Владимир Григорьев заявил, что правительство не собирается преследовать читателей, которые скачивают книги с пиратских сайтов. После неэффективных антипиратский кампаний и продолжающейся борьбы с проявляющими упорство пиратскими сайтами, акцент правообладателей перешел на «просвещение» конечных пользователей. Так называемые системы «предупреждений» начинают работать в большем количестве стран, и недавно одна из подобных систем возымела действие на территории США. Несмотря на то, что все эти системы носят «образовательный» характер, то и дело результаты их работы используются некоторыми правообладателями для разборок в суде с нерадивыми «пиратами». И в самом деле, сотни тысяч пользователей за последние годы имели неприятности с правообладателями. Возможно, подобной ситуации и старается избежать правительство России. По словам заместителя главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, его страна не будет преследовать те многие миллионы читателей, которые скачивают пиратские книги. Выступая на открытии нового социального проекта «Читай легально», направленного на продвижение чтения лицензионных книг, Владимир Григорьев, заместитель руководителя Роспечати, заявил, что его страна не последует агрессивному примеру США. «Мы не планируем призывать к ответственности конечного потребителя продукции, как это делают в США, когда в суд отправляется владелец компьютера», сказал Григорьев. Тем не менее, Россия намерена занять жесткую позицию в отношении к пиратским сайтам. «Отвечать будут владельцы пиратских ресурсов, а с читателями будем ввести разъяснительную кампанию», — отметил чиновник. Решение сосредоточиться на сайтах – это именно то решение, которого долгое время добивались американские правообладатели. В последние годы от них слышались постоянные жалобы на клоны музыкального сайта AllofMP3 и социальную сеть Вконтакте. На сегодняшний день практически никаких действий против пиратских сайтов на территории России не предпринималось. 
«Не укради!» – такова одна из 10 заповедей. Но это не значит, что копировать запрещено, и это явная лазейка в Божьем законе. Она, вопреки мнению индустрии развлечений, позволяет священникам смотреть пиратские копии, снятые с превью-экземпляров для Оскара. А в Ватикане пираты скачивают весьма предосудительные картины. Пол Флинн, владелец проката DVD дисков в Ирландии, рассказал об одном довольно интересном посетителе. За последние 5 лет местный священник время от времени заходил в прокат, чтобы взять диск. По мнению Пола клирик — «приятный человек, который любит старые фильмы», но есть в нем что-то, не заметное на первый взгляд. «В прошлом январе он рассказал, что посмотрел фильм Линкольн за день до премьеры». Пол предположил, что какой-то кинотеатр показал фильм заранее, на что святой отец ответил: «У нас в монастыре есть клуб, где мы смотрим фильмы каждую неделю, там я и посмотрел картину». Однако, в прошлом январе диски с фильмом еще не были выпущены в продажу, можно предположить, что священник – член жюри кино-академии, однако есть более простое и печальное объяснение. «Мы смотрели „Джанго освобожденный“ на прошлой неделе, по моему в фильме много насилия», — рассказал клирик Полу, — «За неделю до этого мы смотрели „Отверженных“ и „Цель номер одни“». Видимо, в монастыре действует пиратский клуб, куда регулярно заходят святые отцы. Мало того, по словам Пола священники не видят ничего плохого в своих действиях. Необычный рассказ привлек внимание TorrentFreak. Им стало интересно единичный ли это случай или пиратство среди священников – норма? Чтобы выяснить правду, были просмотрены логи загрузок самого религиозного города-государства – Ватикана. Ватикан – очень маленькая страна и качают там мало. Однако, судя по логам, владелец одного из IP неоднократно скачивал сериалы «Пожарные Чикаго», «Свет и тень», «Соседи» и «Связь». С другого качали «Американцев». Да, сериалы в Ватикане весьма популярны, но в отличие от коллег из Ирландии, фильмов тут почти не качают. Было найдено всего несколько – «Реальная любовь», кам-рип «Стукача» и «Возвращение героя». Музыка здесь так же не популярна, в недавних загрузках лишь один альбом Эда Ширана «Lego House». С того же IP была скачана единственная в списке игра от Aerosoft «Мега аэропорт Мадрида 10». К этому времени интерес к исследованию начал угасать, но как оказалось в Ватикане любят не только Голливудские фильмы, но и «клубничку». Ради науки были проверены все наименования из списка, в том числе и странное RS77_Episode 01, в результате выяснилось, что у пользователей Ватикана есть весьма необычные (для духовенства) «низменные» интересы. В целях политкорректности здесь не приведены ссылки на полученные результаты, однако, никто не запретит Вам провести самостоятельное исследование.
TorrentFreak не удалось получить комментарий святых отцов, и очевидно, что Папа римский занят в рабочие дни. Возможно, он ответит в Воскресенье?